|
•有沒有抗破效果,當然有,但名稱很好聽,鋼化...。
•鋼化玻璃有些強調鍍膜疏水、疏油,有沒有時間效應,當然有,跟汽車鍍膜、打蠟一樣都有時間遞減效應,除非是霧面的鋼化玻璃,否則強調疏水、疏油一樣螢幕還是會很髒。
•強調抗藍光,搞的螢幕偏黃,但在ios9.2以後,5S含以後的機種在設定>>亮度>>night
shift,有調整色溫的功能,有一樣的效果,沒有這種功能的也可以去下載APP一樣可以調整色溫。
•滿版與非滿版哪一種好,當然鋼化玻璃的部份,遮住面板越多越好,鋼化玻璃替你犧牲的機率就越高。
注意,叫鋼化是指抗刮性,並非指撞擊性,如果真的如鋼鐵一樣硬,以後汽車、腳踏車就用這種材料製造就好了??不是這樣的,你只能想像成幫你破裂的犧牲的機率增加了。並非硬成如鋼如鐵,所以你面板有時候也是會破裂的!!
一般都是鍍膜上去產生所謂9H般(幾H的硬度是比較出來的)抗刮的硬度,不是抗撞的硬度,也並非原始塑膠抗刮硬度如此高,是鍍膜的效果。
•但也因為鋼化玻璃的橫空出世,導致很多手機摔了,鋼化玻璃破了,但面板看起來沒破,結果都內傷,甚至應力無從宣洩,導致主機板受傷,可以看我們綜合文章,觸控問題篇。
•2.5D、3D、4D、5D
鋼化玻璃,反正一般消費者也不懂什麼D,亂喊一通,4D、5D...,其實都是一樣的東西,鋼化玻璃夠硬,硬的東西相對就容易脆,所以當你把鋼化玻璃撕下來時,常常會碎的一塌糊塗。那又硬又脆的東西,如何彎曲?所以可以看到我們放的圖片,一種就是一整片都是鋼化玻璃,一種就是鋼化玻璃在裡面四周有一層順著曲面的薄的塑膠。
結論是:根本就一樣的滿版效果,只是障眼法而已,旁邊的塑膠有抗破效果嗎?當然沒有,但價格隨便喊,一片上千,實在是很誇張!!!外觀比較美觀是事實。以摔落地面而言,保護效果一樣!!多了那層可以順著曲面的玻璃的塑膠片,價格井噴,可以自己判斷思考!!!
但原則上,現在模具絕對有辦法做到全鋼化玻璃曲面化,例如三星曲面手機,就有完全鋼化玻璃的曲線,只是剛好設計問題所以鋼化玻璃的厚度可以剛好落到手機底殼,所以iphone一般不做全面鋼化是有其美觀考量,鋼化玻璃厚度問題不能做到完全滿板,否則收邊處不能看。 |